Gemäß Omnibus-Vorschlag soll der Anwendungsbereich der CSRD nun große Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern und entweder einem Umsatz von über 50 Millionen EUR oder einer Bilanzsumme von über 25 Millionen EUR umfassen. Das Kriterium sind jedoch die 1.000 Mitarbeiter, was bedeutet, dass Unternehmen mit 1.000 Mitarbeitern und handelsrechtlich groß betroffen sind. Damit würden deutlich weniger Unternehmen unter die Betroffenheit der CSRD fallen als durch die bisherigen Schwellenwerte vorgesehen.

Achtung, der veröffentlichte Anwendungsbereich der CSRD im Omnibus-Entwurf weicht von den Angaben des Leaks ab, indem die Bilanzsumme hinzugefügt und die Umsatzerlöse von 450 auf 50 Millionen EUR gesenkt wurden.

Sollten die Omnibus-Vorschläge ohne Änderungen angenommen werden, dann könnten alle Unternehmen, die unter die Berichtspflicht fallen und diese noch nicht umgesetzt haben, ihren CSRD-Bericht um bis zu 2 Jahre aufschieben („Stop-the-clock“). Verschiebung der Berichtspflichten würde dann auf 01. Januar 2027 bzw. 01. Januar 2028 erfolgen. Damit soll vermieden werden, dass Unternehmen für das Geschäftsjahr 2025 (zweite Welle) oder 2026 (dritte Welle) berichten müssen, dann später davon befreit werden. Die Kommission ist daher aufgefordert rasch zu entscheiden.

Weiterhin wird in dem Omnibus-Verfahren vorgeschlagen, dass Unternehmen, die nicht unter die CSRD fallen, freiwillig auf der Grundlage eines vereinfachten freiwilligen Standards, des VSME, berichten können. Der VSME-Standard wurde von der EFRAG ursprünglich als freiwilliger Standard für KMUs entwickelt.

Zusätzlich soll das ESRS Set 1 überarbeitet werden, u.a. indem Datenpunkte gestrichen werden sowie auf der Veröffentlichung von sektorspezifischen Standards verzichtet werden soll.

Auch die Berichtspflichten für verbleibende Unternehmen sollen reduziert werden. Zudem ist von der EU-Kommission vorgeschlagen worden auf die Einführung der Prüfung mit hinreichender Sicherheit zu verzichten.

Der Anwendungsbereich der Taxonomie-Verordnung soll gemäß Omnibus-Entwurf große Unternehmen mit mehr als 1.000 Mitarbeitern und einem Umsatz von mehr als 450 Millionen EUR umfassen. Im Gegensatz zur CSRD gelten hier andere Anforderungen. Die Wesentlichkeitsschwelle liegt bei 10 %, was bedeutet, dass nur wesentliche Tätigkeiten berücksichtigt werden müssen. Es gibt Vereinfachungen, insbesondere bei Chemikalien und Winterreifen, um die Umsetzung zu erleichtern. Auch hier wird keine Einführung der Prüfung mit hinreichender Sicherheit erfolgen.

Für Banken gibt es spezifische Anpassungen. Der Green Asset Ration-Nenner wird angepasst, und noch nicht anzuwendende KPIs, wie Provisionen und Handelsbuch, werden zunächst bis 2027 gestoppt.

Der Vollständigkeit halber ergänzen wir auch die Omnibus-Vorschläge zur CSDDD, dem europäischen Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzt. Auch beim CSDDD hat es Reduktionen gegeben: Unter anderem entfällt die Bewertung der gesamten Lieferkette, sodass nur noch direkte Geschäftspartner (Tier 1) betrachtet werden. Dies bedeutet, dass kleine und mittlere Unternehmen (KMU) mit weniger als 500 Mitarbeitern von der Pflicht zur umfassenden Berichterstattung befreit sind, sofern sie freiwillig die Vorgaben der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) erfüllen. Diese Befreiung soll den sogenannten Trickle-Down-Effekt verhindern, bei dem die Anforderungen von großen Unternehmen auf kleinere Geschäftspartner abgewälzt werden.